GUÍA DE LECTURA 8
Ménendez, Eduardo, “Estilos de vida, riesgos y construcción social.
Conceptos similares, significados diferentes” en Estudios Sociológicos, Vol.
XVI, núm. 46, enero-abril 1998, COLMEX, México.
1.
¿De qué forma se aplicaba el concepto
“estilo de vida” por las ciencias socio históricas?
El concepto de vida fue aplicado inicialmente por
las ciencias socio históricas en el análisis de las características y los
comportamientos socioculturales de conjuntos como clases sociales o grupos
nacionales la aplicaciones biomédicas en
padecimientos de los procesos culturales,
sociales que se desarrollaban y utilizan el concepto estilo
de vida para describir rasgos específicos de comportamiento relacionados
con determinadas enfermedades crónicas, la violencia y la adicciones
Este concepto redujo y se estudio de intervención
de determinados padecimientos excluyendo las enfermedades infectocontagiosas o
la desnutrición pese alza relación de las mismas determinadas por el estilo de
vida.
2.
¿Cómo explica el autor el hecho de que
la epidemiología haya eliminado la perspectiva holística del concepto y lo haya
reducido a conducta de riesgo?
La epidemiologia utilizo el concepto de estilo de
vida eliminando la perspectiva holística
reduciendo la conducta de riesgo y limitando y no incluyendo la articulación
entre condiciones materiales e ideológicas. Desde la perspectiva antropológica
.un ejemplo es el comportamiento de una persona con problemas de alcoholismo o
una persona que fuma el riesgo con el que cuenta es una parte que inicia las
condiciones en el que el sujeto produce y reproduce su vida con riesgos específicos.
En el caso de la persona que consume alcohol puede tener riesgos eficaces donde
se puede intervenir en las conductas individuales pero de anula el
comportamiento en términos de estilo de vida.
La perspectiva de la epidemiologia lo importante
será el logro de eliminar el riesgo permitiendo la disminución del daño y este
hecho pasa ha ser secundario y maneje el concepto y no en términos holísticos.
Este hecho sirve para reducir los riesgos.
3.
Una crítica de Menéndez a la forma en
que la epidemiología utiliza el concepto estilo de vida, es que esta disciplina
lo utiliza para referir que “el sujeto puede elegir y actuar en términos
intencionales y responsables”. Menciona una situación que
ejemplifique lo anterior.
Que las personas pueden actuar de una forma
correcta con responsabilidad y en el cuidado de su salud pero que también somos
capases de poder estar en acceso a alguna enfermedad un ejemplo puede ser el
consumo del cigarro o el alcohol.
4.
¿Cuáles son las enfermedades que
regularmente son relacionadas con el estilo de vida, cuáles quedan excluidas de
esta relación y a qué se debe según explica el autor?
Por que existían diversos padecimientos en el medio
social común asociados y en relación estrechamente con la pobreza y condiciones
de vida
El alcoholismo,
desnutrición. Tuberculosis
Enfermedades crónicas la violencia, adicciones
5.
¿Qué quiere decir “culpabilizar” al
sujeto de su enfermedad? Da un ejemplo.
Cuando una
persona consume o toma productos de la televisión que pueden dañar su organismo
y se compatibiliza por seguir consumiendo los productos como la coca cola,
cigarros, alcohol y puede provocar alguna enfermedad o la creación de una
adicción.
6.
¿Por qué responsabilizar al sujeto de
su enfermedad, reduce la responsabilidad de las empresas en la producción de
enfermedades?
Por que las
personas consumimos productos de las empresas
creando una necesidad y muchos de
estos productos no cubren con los
beneficios para nuestra salud con base ha este hecho podemos generar
enfermedades en nuestro organismo. Mientras que las empresas se desarrollan en
incrementar beneficios económicos para crear mas empresas y no se hacen
responsables del daño que pueden ocasionar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario